Verdades Mundan...'s profileVerdades MundanasPhotosBlogListsMore  |  Tools Help |
|
September 12 Naturaleza humana: Empleados públicos y teléfonosCon este artículo no quiero ofender a nadie, ni generalizar. Como en todos los ámbitos de la vida, hay personas distintas, que formas subgrupos y que no podemos pretender que todos entren dentro de la misma "bolsa".
Hecha la aclaración, y manifestando nuevamente mi visión sobre la naturaleza humano, puedo decir que el Ser Humano es, ante todo, un ser ANIMAL (porque no entramos ni en el reino vegetal ni en el mineral). Entonces, como los animales, tenemos instinto -instinto de supervivencia-, lo que hace que en determinadas circusntancias actuemos como los animales, es decir tratando de cuidar el propio "pellejo" y sin medir muchas consecuencias.
Cuidadr el pellejo u obtener beneficios individuales, sin mirar muchas veces las consecuencias que causamos en nuestros semejantes.
Ya he dicho anteriormente que los filtros sociales con los cuales el Ser Humanos crece, hace que dejemos un poco de lado este insinto que podríamos -racionalmente hablando- denominar egoista -porque en situaciones extremas pone a la persona individual por sobre toda la sociedad que la acompaña, pura y exclusivamente para salvarse uno mismo-.
En este orden de ideas, puedo decir que esta naturaleza humana -ese instinto que nos es innato, inmanente- se revela en todos los aspectos de nuestra vida.
Hoy quiero referirme a este instinto en relación con los empleados públicos.
Ellos tienen todo un aparato -puede ser suficiente o no, pero está- a su alcance para realizar sus tareas.
Digamos que el Estado enfrenta un gran gasto para proveer de ciertos servicios necesarios para que los empleados públicos puedan realizar sus tareas. Tema aparte es la remuneración, no siempre suficiente; las carencias que pueden tener de material, implementos, artículos necesarios.
Pero puntualmente quiero hablar del recurso TELÉFONO. El teléfono es un elemento que generalmente no falta en toda oficina pública -sea a nivel nacional, provincial o municipal, en entes centralizados, descentralizados, autárquicos o autónomos-.
Ahora, muchos sabemos -porque todos tenemos algún amigo que nos llama "desde el laburo"- que los empleados públicos hacen uso del recurso teléfono, no sólo para realizar las llamadas relacionadas con su trabajo específico, sino para llamadas personales.
En este punto me puse a pensar, que todos, con nuestros impuestos estamos pagando esas llamadas, que bien podrían hacerse desde sus telénos particulares, ya sean fijos o móviles -celulares-.
Entonces me imaginé 2 opciones.
1- Desconectar todos los teléfonos. Resultado: Grave. Porque no podrían realizar las llamadas necesarias propias del trabajo y la administración colapsaría -si es que no está un poco colapsada ya-.
2- Hacer que cada empleado público pague las comunicaciones de su línea. Resultado: Grave, nuevamente, puesto que no harían ninguna llamada, ni siquiera aquellas relacionadas específicamente con su trabajo.
Conclusión: Apelaremos a la conciencia de cada uno de los millones de empleados públicos a fin de mentalizarlos de una realidad que nos afecta a todos. Si tenemos implementos de trabajo, destinados a nuestro trabajo, pues usémoslos para nuestro trabajo.
Así las cuestiones laborales y personales pueden mantenerse separadas; porque si un empleado público utiliza un recurso laboral para fines personales...que impide que el jefe de sección utilice los servicios laborales de un subalterno para obtener un masaje de pies para relajarse debido al gran stress que le ocasiona su labor de jefe de sección???.
September 10 Amistad con DERECHO!!!Me parece oportuno aclarar cierto tipo de terminología que voy a usar a lo largo de este artículo.
Cuando digo AMISTAD CON DERECHO -en realidad el término completo es "amistad con derecho a roce"- bueno....no necesita mucha explicación, es ese tipo de relación en la que una varón y una mujer -ya he dicho que puede darse entre dos personas del mismo sexo, pero no voy a referirme a ese tipo de relaciones por desconocimiento del tema- decía donde un varón y una mujer...entablan una relación de amistad que trasciende las barreras emotivo-corporales. Espero que me haya hecho entender.
Otro concepto que quiero dejar claro es aquel que sostengo desde mis más férreas convicciones, LA AMISTAD ENTRE EL HOMBRE Y LA MUJER EXISTE. Muchos y muchas podrán -o querrán- no estar de acuerdo, pero para mi, existe.
Con estas dos verdades mundanas establecidas -nótese que es personal, muy personal esta manifestación de verdad, por lo tanto es sólo y parcialmente MI VERDAD (léase así por favor)- empiezo el planteo de hoy.
Existen relaciones que se entablan entre dos personas que saben que están rotulándola erróneamente.
Me refiero a esas relaciones en las cuales los dos polos (el y ella) se atraen indefectiblemente, donde la química es más fuerte que la que se encuentra en los laboratorios más avanzados del mundo y donde las llamas pueden encender todos los bosques del mundo, y sin embargo....se dicen AMIGOS.
Razones hay muchas para esta falaz rotulación de la relación. Él no se anima a dar un paso más para una posible relación más comprometida. Ella no se anima a lo mismo. Ambos tiene miedo a algo más. Ella no está convencida; pero conciente, inconciente, y viceralmente sabe que no va a dejar que otro hombre entre en su cabeza porque ÉL está ahí. Él está cómodo con el "roce" sin más compromiso. Ella también. Él sabe que algo más le falta -claro mi querido amigo, en algún momento todos necesitamos algo estable-. Ella piensa que Él va a estar siempre -crazo error-, él va a estar hasta que otra aparezca y le de eso estable que necesita. Él pìensa lo mismo, y de igual manera ella está hasta...que no está más.
Y la lista sigue in aeternun. La cuestión es que por una, o varias de esas razones, unidas a la indecisión generalizada y a un poco de falta de compromiso que nos embarga en pleno comienzo de siglo y milenio, la cosa no pasa de AMISTAD CON DERECHO.
Lo que cuestiono no es la relación en sí, sino las consecuencias que de ella derivan. Consecuancias para las partes -que de última son afrontadas por ellos-, y consecuencias externalizables....que son afrontadas POR NOSOTROS...BUENOS E INCONDICIONALES AMIGOS SIN DERECHO QUE TENEMOS QUE PONER EL HOMBRO Y RECIBIR LAGRIMAS, INSULTOS, DISCONFORMIDADES.
No quiero decir con esto que me moleste. Soy amigo de un par de ese tipo de personas y siendo mis amigos, les pongo el hombro. Los RE BANCO!!!! y no me molesta que me cuenten sus penurias.
Lo que no me gusta es verlos y verlas mal. Y verlos y verlas mal por una cuestión que ellos generan y muchas veces -las más de las veces- pueden manejar, decidir y en el mejor de los casos, convertir en una relaicón que sale airosa y se trasnforma en una relación de pareja!!!! Que finalmente es lo que ellos y ellas -en la mayoría de los casos- buscan.
Igual, acá está mi hombro para sus lágrimas. Pero me gustaría amigos y amigas que tomen las riendas y se propongan ser felices. Así el hombro sigue acá, pero para contener lágrimas de emoción cuando siga el roce, pero en una relación más comprometida.
September 05 Los dos gruposCabe aclarar que uno puede pasar por una a varias etapas de crisis en el mismo momentos, alternadas con etapas de calma y sociego.
Lo que sucede a menudo es que las etapas se van alternando, dando lugar de manera sucesiva las unas a las otras.
Hay momentos en los cuales entramos en crisis por una cuestión puntual, pero ese avasallamiento que sentimos, da paso a nuevos embates de la vida, de nuestro propio interior o de interiores ajenos. Es cuando se nos junta todo y no sabemos si vale la pena tratar de seguir adelante para solucionar toda esa vorágine de sentimientos encontrados que nos fulminan el alma y el corazón.
Estos momentos son claves, porque si decidimos superarlos, nos ayudan a crecer internamente. Nos ayudan a poner las cosas en claro, a saber cuales son las cuestiones que podemos solucionar poniendo todo de nuestra parte; y a distinguir cuales son aquellas situaciones con las que vamos a tener que convivir toda nuesta, vida porque no depende de nosotros cambiarlas.
Es un sano ejercicio ese de separar las cosas que nos hacen mal en dos grupos. Aquellas que podemos solucionar y para lo cual sólo está en nosotros tomar la decisión y poner manos a la obra. En un segundo grupo están esas cosas que no vamos a poder cambiar nunca.
Este segundo grupo no debe considerarse como el cúmulo de nuestras derrotas. Tampoco tenemos que verlo como un montón de problemas contra los que no podemos hacer nada y ser meros espectadores frustados, sientiéndonos unos desgraciados conformistas. Sólo tenemos que racionalizar la idea de que estos temas no dependen de nosotros -o porque pertenecen a nuestra innata naturaleza y no podemos cambiarlos, o porque dependen de los demás y no podemos hacerlos cambiar-. De esta manera, entendiendo que sólo debemos convivir con ese cúmulo de situaciones, nuestro accionar se dirige a aprender a soportar, tolerar y llevar adelante nuestra vida con ese segundo grupo.
Lo sabio de la vida en este caso es ver este grupo de situaciones, no con resignación, sino con estoicismo. Si no depende de nosotros, si no podemos hacer absolutamente nada para cambiar esas cosas...¿vale la pena amargarse la vida con ellos?
A mi entender....no....no vale la pena.
Ya dije alguna vez...NADIE DIJO QUE VIVIR FUERA FÁCIL....pero también digo...VALE LA PENA VIVIR...VIVIR BIEN....TRANQUILOS....CONTENTOS. Vale la pena vivir dignamente.
Sano y recomendable ejercicio, poner en dos grupos nuestros problemas. Sobre el primero....amigo...arremánguese y trabaje para solucionarlos. Sobre el segundo grupo...arremánguese el alma y conviva con él. Lejos de perder el rumbo, probablemente la vida sonria y poco y nos de fuerzas para seguir adelante tratanto de vivir bien, tranquilos, contentos...
|
|
|
