Verdades Mundan...'s profileVerdades MundanasPhotosBlogListsMore  |  Tools Help |
|
June 26 La HISTERIA, ¿una cuestión de género?La palabra "histérica" -epíteto tan utilizado para caracterizar a las mujeres y ciertas actitudes de ellas- viene de un término griego. La raíz de esta palabra, en griego significa "útero", si............ni más ni menos que útero.
Por lo tanto, yendo al nucleo nodal del término, decirle a una mujer "histérica", equivale a decirle "mujer", porque es un órgano típicamente femenino.
Ahora, la connotación que se le ha dado a esta palabra, implica que uno le está diciendo a la mujer, que reacciona desmedidamente ante ciertos factores o circunstancias del medio; es decir que es muy mujer -por considerar que esos exabruptos son o mejor dicho eran típicamente femeninos-.
Ahondando en la variante que ha tomado esta expresión, podemos decir que se le dice "histérica" a una mujer que reacciona exageradamente, expresando a viva voz -algunas veces, otras veces los silencios más incómodos se dejan oir a largas distancias- sus pareceres ante las situaciones más diversas.
Es que históricamente la mujer ha dejado aflorar sus sentimientos más vivazmente que los varones. Se han permitido explorar ese universo de la exteriorización, punto que los varones han -hemos mejor dicho- tratado de mantener interiormente -dando base a eso de "la procesión va por dentro"-.
Entonces, hasta hace unos años, las mujeres dejaban ver -en mayor o ¿menor??? medida- sus sentimiento, sus reacciones, sus contrariedades y contradicciones por que no, y nosotros nos manteníamos "en el molde". Lo cual no quiere decir que los varones no reaccionamos ante el mundo exterior.
Ahora bien, en los últmos años ha operado una variante. Los varones nos permitimos expresar más acerca de nuestro mundo interior, nos permitimos mayor exposición en cuanto a nuestros sentimientos. Nos emocionamos y lloramos en público -sin tener miedo a la otrora condena social del "maricón que llora"-. Dejamos surgir ese varón melancólico, colérico, atormentado o exultante según las circunstancias.
Es decir, nuestro ser viceral ahora se permite mostrarse en público. Entonces, estamos acaparando la atención del mundo, esa atención que en otro momento estuvo centrada sólo en las féminas.
Así que ahora reaccionamos tanto o más "histéricamente" que ellas.
Pero.....-siempre está el pero-....Está bien que así sea!!! Durante tantos milenios tuvimos que ocultar nuestros sentimientos más viecerales porque la sociedad así lo imponía, y fuimos meros espectadores de la histeria femenina, que un día dijimos basta. Y como "lo que no se saca, se pudre adentro", entonces decidimos reaccionar externamente!!!
Ojo mujeres, nosotros les permitimos expresar sus sentimientos, así que es justo que ahora nos permitan a nosotros hacerlo a viva voz, con toda la aparatosidad que merezca el caso concreto.
Si se pide igualdad, que así sea y por que no.........pasar nosotros también a ser "histéricos" en el nuevo sentido de la palabra; sin ser portadores -afortunadamente- de ese órgano al que, en los albores de la historia, se le adjudicó el temperamento netamente cambiante e irascible de nuestras queridas y ¿¿¿apasibles??? compañeras de vida. June 21 DesencuentrosHace un tiempo me "choqué" con una realidad. El término "choque" es totalmente utilizable, porque es una realidad o mejor dicho dos realidades que están desencontradas.
En un gran grupo de gente, había dos grupos bien diferenciados. Y la división que se había hecho en ese gran grupo era "genérica" -es decir de sexos, varoncitos por un lado y las nenas por el otro-. Vale aclarar que los "varoncitos" están todos rondando los 20 y las "nenas" igual. Algunos más otros menos, pero todos por los dulces "twenteen".
El grupo de varones -y con esto no quiero generalizar, cada uno hace lo que quiere y lo que le pinta- en general concordaban con que ya habían hechos de todo en la vida -por lo menos varias cosas- y tenían ganas de empezar una relación más o menos seria con una chica.
Hasta acá todo bien, pero.......-siempre hay un pero-........según ellos, las chicas están en otra. No quieren compromiso, están de joda todo el día y no quieren tener un tipo al lado más de un par de horas -por lo menos no el mismo tipo-.
Después de escuchar esto, me puse a tratar de enterarme cual era la charla de las "nenas". Pemnsé que me iba a encontrar con la chicas diciendo que el finde estuvieron con un par de chicos en una fiesta, un rato con cada uno -esa era la visión que me habían trasmitido los varones. Pero.............-otro pero-............NO.........Las chicas decían lo mismo que los chicos. Que quieren empezar una relación mas estable, un poco más seria, pero que los varones están en otra.
APA!!!!! Estas dos realidades sólo dejan ver un punto en común!!!! Pero parece que ese punto no es tan común........o si????
Ambos grupos -los nenes y las nenas- buscan los mismo. Cada uno hizo lo que quiso, y se cansaron de relaciones cortas, express y sin compromiso. Cada grupo quiere algo más serio, pero.....................NO SE ENCUENTRAN????!!!!!!!!!
En medio de los dos grupos, me paré, e impostando la voz a lo Victor Hugo Morales, les dije............GENTE!!!! ESCUCHENSE!!!!!!!!! BUSCAN LO MISMO!!!!!!!!! ABRAN LOS OJOS!!!!!!!! LA RESPUESTA PUEDE ESTAR MÁS CERCA DE LO QUE SE IMAGINABAN.
Nuevamente me parece que lo que está faltando entre los grupos es COMUNICACIÓN. Antes ya hablamos de este tema. Muchos piensan que ir de frente no es la mejor manera, pero...........es una buena forma.
Lo que me llamó la atención es que en menos de 20 metros cuadrados, estaban las mismas necesidades planteadas entre varones y mujeres, pero cada grupo ignoraba lo que pensaba y necesitaba el otro.
Conclusión...........HABLEN CHICOS, HABLEN!!!!!!!!!!
June 20 Relaciones AnómicasTema interesante, postmoderno, psicológicamente complejo si los hay.
Las relaciones, las nuevas relaciones podríamos decir, que....no tienen nombre.
Es verdad que muchos no quieren caer en los estereotipos que heredamos del período jurásico en que vivieron nuestros padres. Y como un levantamiento social de los nuevos "adultecentes" o los "jóvenes twenteen y thirteen" que somos, nos revelamos contra todo tipo de imposición, nombres, relaciones y demases.
El tema es que a toda la nueva gama de relaciones que estamos entablando, se nos ¿¿¿olvidó???!!! ponerle nombre.
Entonces tenemos relaciones de pareja, pero que no son una pareja. Ni siquiera la relación es "amigos con derecho a roce", porque hoy en día quien cree en la amistad entre el hombre y la mujer -tema más que escabroso y urticante si de discutir con el novio se trata-.
La cuestión es que hay un sinnúmero de relaciones que se entablan y que no podemos encuadrar en ningún esquema conocido.
BIENVENIDO SEA!!!! estamos creando nuevas formas de interrelación humana; pero estaría bueno que le pongamos un nombre a cada una de ellas, para que las futuras generaciones nos lo reprochen y se revelen contras esos estereotipos que les vamos a heredar je je.
Una amiga me hizo caer en una reflexión interesante. Me dijo "Hoy en día, cada vez es menos frecuente la opción de formar una pareja estable. Hay muchas posibilidades individuales que satisfacen al varón o a la mujer en cuanto al aspecto laboral, académico, y en otras materias -inclusive la sexual-, que hacen que la idea de formar una pareja sea como una carga"
Muchos ven a la pareja estable como un ancla que no les va a dejar despegar. Creo que lejos de eso, la pareja no sólo nos puede dejar despegar -o debería dejarnos- , sino que es nuestra plataforma de aterrizaje para evitar un estrepitoso reventón cuando queramos volver a tierra luego de nuesro vuelo astral. Pero claro que todo tiene un tiempo, su tiempo.
Yo me pregunto ¿habremos caido en el individualismo a ultranza? ¿O estaremos dando una vuelta de tuerca a una idea, que tarde o temprano, como el péndulo del reloj de mi abuelo, volverá a los viejos esquemas, reelaborados, aggiornados, pero en base a los mismos de nuestros jurásicos padres?
Será que las posibilidades que se nos presentan hacen que uno postergue la idea de formar una pareja estable, para más adelante.........
La verdad que no sé donde va la humanidad, pero como dice Mafalda "Total, no se supone que alguien la esté esperando en algún lado"
El caso es que, a vista de buen cubero, creo que por muy postmodernos que seamos, en el fondo, tanto varón como mujer, en algún punto necesitan un cachondeo más estable, un palenque ande rascarse, y un islote en medio de esta tempestad.
Por ahora, seguimos sin nombres para un montón de relaciones que vemos que se dan a nuestro alrededor y muchas veces alguien se queda con cara de bobo cuando ese "otro alguien" le pregunta......"¿Bueno, pero nosotros, que somos?"........
June 19 3 cuestiones fundamentales para la pareja.El fin de semana -verán que ultimamente los fines de semana son muy productivos en custiones de filosofía- tuve un par de conversaciones muy interesante con amigos.
De esas charlas, surgieron temas muy atractivos para escribir sobre ellos. Así que seguramente en la semana se irá abriendo el abanico de temas, en torno a esas charlas.
Hoy empezamos con una puntuación de tres cuestiones que me parecen fundamentales -y léase bien, "me" parecen, es decir que es un punto de vista totalmente personal, individual y subjetivo, pero que creo que es "compartible" por varios que puedan llegar a leer estas líneas- decía que me parecen fundamentales en una pareja.
Todo surgió cuando una amiga, en una cena empezó con la consabida "Ya no hay hombres", "Están todos locos", "Ya no se lo que quieren". Y yo dije, "Pero....y ustedes saben lo que quieren las mujeres?" Tras una larga pausa y un silencio que daba a entender que estabamos pensando, se me vinieron a la cabeza tres cuestiones que me parece que tanto varón como mujer pueden apreciar en una pareja, para llevar el proyecto común -es decid la pareja- a buen puerto, sin naufragar en el intento -lo que no quiere decir que está garantizado el no naufragio si se cumplen estas condiciones-.
La primera cuestión que una persona necesita encontrar en la pareja es "COMPLEMENTARIEDAD". Es decir, un complemento, alguien que lo complete, que lo hagas ser un SER PLENO. Acá hay que marcar la diferencia entre complemento y suplemento. El suplemento es algo que se añade, un apéndice, algo que se une como una mochila a un cuerpo -no es a esto a lo que me refiero-.
En cambio el complemento es eso que nos hace llegar a ser un Ser Humano entero, acabado; es lo que nos hace encontrar nuestro lugar en el mundo.
Eso creo que es lo primero que tanto varón como mujer necesitan en una pareja.
Lo segundo es la NO COMPETENCIA. Ya que muchos repiten que el amor no es envidioso, no es cobarde, no se vanagloria y etcsssss.... bien valdría tomar esto como una confirmación de que el AMOR es entrega, compañía.
Es decir que en la pareja, por más que puedan haber discusiones sobre distintos puntos de vista, sobre formas diferentes de solucionar problemas y encarar desafríos, no es necesario confrontar.
La confrontación es lo que hace que se vayan desgastando las formas amables de relacionarse con la pareja. No confrontar implica también no competir. No hay dos individualidades que tiran para un lado; la pareja lo que hace es formar una individualidad completa, una suerte de ente que trasciende a cada uno de sus componenetes, y que lleva a las dos parte que conforman la pareja a la perfección.
No hay que competir por quien toma las decisiones, por quien llega antes, hay que saber "COMAPLEMENTARSE", es decir encontrar la primera de las cuestiones que señalé.
Y como tercera cuestión a tratar de encontrar en la pareja, puedo puntualizar la "INCONDICIONALIDAD". Bien vale aclarar que no caigo en la utopía de pensar que algo es para siempre. Me gustaría, si, no lo niego. Pero sabemos que las cosas como un día empiezan, un día pueden terminar.
De cualquier modo, la entrega total -otra cuestión que apoyo totalmente- puede lograrse sólo si existe esta incondicionalidad a la que me refiero.
No quiero un engaño, un "es para siempre" si sabemos que "puede no ser para siempre". Pero valoro la entrega completa, sin condiciones, total y absoluta; aunque esa incondicionalidad tenga un final.
Por qué esto???....porque prefiero toda la vida estar 20 años entregado absolutamente y viviendo el "para siemrpe" día a día, y que eventualmente un día se acabe; a estar toda la vida con la angustia de "mañana se acaba", porque eso no es saludable mentalmente para nadie.
Es decir, que esa incondicionalidad sea total y absoluta, por el tiempo que tenga que ser, pero que sea magnánime!!!
Con esta tres cuestiones -que no son fáciles de poder establecer en la pareja, pero al mismo tiempo nadie dijo que lo fuera, es decir nadie dijo qUe fuera fácil- creo que podemos empezar a creer en esa unión cuasi perfecta que nos completa y nos da nuestro lugar en el mundo. June 15 Evolución e involución socialAyer me llegó un mail interesante. Es una de esas cadenas que uno bien podría haber borrado sin leerla, porque muchas veces estamos sobrecargados de información.
Pero este mail me pareció interesante y lo abrí. Era el típico Power Point con fotos muy simpáticas y con frases más simpáticas.
Puede decirse que sos esas frases que caen en "lugares comunes", pero quiera uno o no, lo ponen a pensar. Porque serán muy gastadas las frases, pero si uno quiere, puede dejar que lo movilicen y dejarse llevar un poco por un pensamiento introspectivo.
Algunas de las frases eran:
"Aumentamos nuestras posesiones, pero disminuimos nuestros valores"
"Tenemos mayor preparación, pero menos sentido común"
"Más conocimiento, pero menos discernimiento"
"Autopistas más ancha y puntos de vista más estrechos"
"Hemos desintegrado el átomo, pero no nuestros prejuicios"
Y leyendo esto me puse a pensar -uno puede descubrirlo sin que se lo digan, pero hay que querer hacerlo, o dejar que nos lo muestren- como el ser humano mientras evoluciona en un sentido, irremediablemente involuciona en otro.
Seguro es que tecnológicamente hemos avanzando de una forma increíble, pero eso nos lleva a perder un poco de ese "instinto" que es propio del ser humano. Nos salta el instinto en situaciones límites -o no tanto, igual ese tema del instinto lo dejo para un próximo ensayo-.
Pero el instinto cotidiano de acercarme a los demás, a aquellos que me rodean y me complementan en la vida -familia, amigos, pareja- es muchas veces deglutido por la vorágine del día a día, que no nos deja tiempo para la sociabilización con el entorno.
Además, la información, que nos bombardea, nos hace perder muchas veces el sentido crítico. Como la información llega con el minuto a minuto, dejamos de evaluar la veracidad de lo que los medios nos acercan, porque realmente casi no hay tiempo para evaluarla; sólo nos da tiempo a incorporarla, como viene, cruda y muchas veces hiper dirigida.
Es decir que hemos inventado como llegar más lejos -TV, celulares, satélites- pero hemos perdido el llegar completos, calar hondo en los demás. Hemos superfializado muchas relaciones. No todas, existen relaciones intensas entre amigos, familiares y parejas; pero otras relaciones las hemos relativizado y no se si es voluntariamente o lamentablemente gracias a la evolución que estamos viviendo.
No digo que todo sea malo, no no. Lo que digo es que necesariamente me parece aconsejable el ejercicio de parar unos minutos y levantar la vista. Afianzar las relaciones que nos complementan en la vida y ser más criticos con la realidad que nos acercan los medios.
Tal vez nos demos cuenta que realmente hemos evolucionado y que la pretendida involución social sólo es una imposición de los medios, incluso una pretendida realidad reflejada en este texto, y que no es tal en el día a día.
Pero, sea como sea, tenemos que ser nosotros quienes veamos la realidad, la interioricemos y saquemos nuestras propias conclusiones, sin que nos las impongan desde fuera; aunque muchas veces necesitamos que alguien nos muestre que es necesario hacer ese ejercicio.
June 14 La nostálgica lluviaHoy se viene de nostalgia...o no.
Para todos los que estamos más o menos a Latitud 33º, sobre la Cordillera de los Andes, es claro que literalmente llovío toda la noche -además de haber llovido toda la tarde de ayer y seguir esta mañana-.
La cosa es que nuevamente, y recordando el 2º comentario del texto publicado ayer 13 de Junio, como los seres humanos no venimos con instructivo de uso y mantenimiento, las percepciones y sensaciones que moviliza la lluvia, son diversas, como diversos los rostros que la contemplan al caer del cielo.
La cuestión es que la lluvia despiuerta distintas emociones en nosotros. Hay gente que se pone nostálgica, otros que se ponen de mal humor, algunos que se alegran, otros que se ponen cachondos. En fin, hay un gran abanico de posibilidades con los que la gente encara este fenómeno climático.
Igual, creo que no es la lluvia en sí, sino la situación en que uno se encuentra, la que hace que el alma se regocige con la caída del agua o se bajonee.
Porque habrá muchos que no estén de acuerdo, pero muchos otros habrán disfrutado o les gustaría disfrutar de la lluvia, resguardados en una linda cabaña, con una buena chimenea encendida, y abranzado a la persona que elegimos para ser felices. Si, si, muy novelezco, pero sensacional.
Ahora, si la lluvia nos toca en un día que tenemos que salir a las 8 de la mañana, para caminar varias cuadras abrazados a papeles, carpetas y demás, que encima no pueden mojarse porque se arruinan, bueno, no creo que el alma se regocige. Más bien, me imagino que el alma sería la primera en acordarse de la madre del meteorólogo que no nos adelantó en la última edición del noticiero, que a la mañana iba a seguir lloviendo.
Valga el burdo ejemplo para contrastar una realidad. Muchas veces son diversas las circunstancias que se conjugan para que uno tenga un buen día o no.
A lo que quiero llegar es a que, siendo que por más gastada que sea la frase "la vida es corta", es una realidad. Hay que tratar de conjugar las mejores circunstancias para ser felices en todos los días de nuestra vida. Y si las circunstancias no ayudan, buscar esas pequeñas cosas, que por más ínfimas que sean, son un pequeño islote en un mar de adversidades. Nademos hasta el islote, que posiblemente nos espere una playa soleada, donde reconfortar el alma.
June 13 La batalla de los sexosAh si si........tema escabroso si los hay.
Y no hablo de una guerra encarnizada, con armas de destrucción masiva, lo cual no quiere decir que no haya heridos.
Hablando con un amigo (por cortesía y amistad dejaremos que sea anónimo), salió el tema de las cosas que uno hace cuando sale con alguien. De ese punto de partida, surgió este reflexión.
Cuando un hombre y una mujer -eventualmente pueden ser dos personas del mismo sexo, pero por desconocimiento no quiero extender el presente razonamiento a esas relaciones- decía que cuando un chico y una chica quieren salir.....nos enfrentamos a una realidad cuasi bizarra.
El tema es que hay patrones que tenemos instanlados en el inconciente colectivo. Por lo general el varón propone y la mujer dispone. Es así -aunque mi caso particular puede ser distinto, para que no salten diciendo eso los que me conocen- el varón sale al ruedo y la mujer puede decir "si" lo que nos llena de felicidad, o "no" lo que nos frustra viceralmente.
Desde los primeros "bailecitos" de la primaria, las féminas nos han enseñado a resistir ¿¿estoicamente??? las negativas. Digo que nos enseñaron, porque si uno no toma esos rechazos como un aprendizaje, es mejor que saque boleto para ir solito al cine.
Es un aprendizaje, nos curte, nos hace más fuertes.(¿?)
Pero, por otro lado hay que analizar el lado femenino. Ellas nos rechazan porque decir que si a la primera invitación ¿es ser fácil?; nos rechazan ¿porque realmente no saldrían con nosotros ni que su vida dependiera de ello?, nos rechazan ¿por deporte?.
Ahora, no se si notaron que está cambiando un poco todo. Ojo, no es de ahora nomás, hace tiempo. Pero ellas también encaran, invitan y hasta pagan!!!
Y ahí es donde nosotros estamos más desorientados que cuando entramos a un todo por $2.
Porque los patrones culturales cambiaron, y nadie nos aviso. Es más, a ellas tampoco les avisaron.
Y ahí es cuando surgen esas dudas, esas malditas dudas que nos carcomen los sesos. Y ambos géneros se preguntan: ¿quien da el primer paso?, ¿quien llama?
Ella se preguntará ¿está bien si lo llamo? ¿o quedaré como una entregada?
El se pregunta ¿si le llamo y me dice que no, es que no quiere salir o no puede?, ¿quedaré muy pesado?, ¿me va a mandar a comprarme una entrada solo para mi al cine?
Ella sigue su soliloquio ¿por que no me llama?, ¿no le habré gustado?, ¿creerá que no hay onda?, ¿hice algo malo?
El se returece pensando ¿pero si ella me llama, quedo como un bobo?, ¿pero si llamo yo quedo como un desesperado?
Ella, esperando que suene el teléfono piensa: Si no llama hoy, mañana que lo atienda su abuela, me enojo y no le doy bola.
El se envalentona y dice: Mah si, que le voy a llamar, para que me rebote como lo han hecho las últimas 37 minas que llamé.
Ella desesperada, acepta salir con el hijo de la vecina, sólo para darle celos al flaco que le gusta pero que no se animó a llamar.
El la ve con el vecino y decide nunda más encararla porque no va a tener oportunidad.
Al final, ella deja al vecino, porque el vecino tiene menos onda que un renglón. Pero nunca encara al flaco que le gustaba, por no quedar como una entegada. El flaco no la encara un poco por bronca, otra por creer que no hay onda y otro poco por honor. El vecino queda destruido porque ello lo dejó.
Todo esto pasa porque dejamos que nuestra cabeza se haga sola, es decir, nos hacemos la cabeza. Suponemos lo peor, dejamos las cosas libradas a la cabeza del otro, sin que exista una comunicación abierta.
CARAJO!!!! antes de promover desencuentros.........hablen chicos!!! Díganse las cosas de frente. Prueben, por ahí no resulta, pero sean concientes que puede resultar. No pierdan las oportunidades por miedo a decir la verdad.
Si hay onda, prueben, traten. Si no va, todo bien, sepan separarse sin lastimarse. Pero si va todo bien, imaginen que si no hubieran hablado de frente, se hubieran perdido el hecho de ser esa parte que complementa la vida del otro.
Que haya más comunicación y menos cosas libradas a las elucubraciones de la mente, porque por ahí somos un poco pesimistas en cuanto a relaciones se refiere.
June 12 Frase IIEsta vez quiero compartir con ustedes una frase que siempre me movilizó, en una canción que se escucha hace bastante en las radios locales.
Esa frase, en un momento en que me sentía muy agobiado, me hizo escribir -por el irrefrenable deseo de expresarme- una líneas que trascribo a continuación.
La frase es:
"Canción llévame lejos, donde nadie se acuerde de mi; quiero ser el murmullo de alguna ciudad que no sepa quien soy"
Las líneas que en ese momento me surgieron, fueron:
Que frase....BABASONICOS, se les agradece el hecho de expresar en pocas y contundentes palabras una de las sensaciones que el ser humano siente cuando está agobiado, sea cual fuere la razón que lo hace sentir así.
Es ese sentimiento de querer evaporarse en el aire sin dejar de sentir el latido de la vida dentro nuestro y volar a esos lugares que nos embriagan con nostalgias ajenas; esos lugares a los cuales nunca fuimos y sin embargo recordamos palmo a palmo; esos lugares que nos recuerdan sin conocernos y nos hablan de nuestro ser con más conocimiento del que nosotros mismos pudiésemos tener en toda nuestra existencia.
Ahora que vuelvo a releer estas líneas, vuelvo a sentir esa movilización interna. Pero el entorno es otro. Ahora estoy tranquilo, pero revivo la vorágine en la que me encontraba al momento de escribir sobre esa frase.
Es notable lo que los estados de ánimo nos hacen sentir y hacer. No me arrepiento -y espero no hacerlo en el futuro- por lo que escribí; pero es increíble descubrir todo lo que tan sólo un momento, un hecho, nos puede hacer girar sobre nuestro propio ser cuando uno está agobiado, y palpar esa sensación de querer detener el tiempo y escapar del día a día que nos consume para poder ver en perspectiva, para después volver al ruedo, con fuerzas, con claridad de ideas y con deperminación para continuar esta vida que no es fácil vivirla, pero de hecho nadie dijo que lo fuera.
June 11 Tercerizar sentimientosEste fin de semana fue muy ilustrativo en esto de ver como "tercerizamos sentimientos".
Para empezar de lo general a lo particular podemos decir que no existe una sola REALIDAD, sino tantas realidades como personas. En verdad, lo que existe son percepciones de la REALIDAD. Cada uno de nosotros -los seres humanos- percibimos, sentimos, interiorizamos la realidad con ciertas particularidades.
Además de utilizar nuestros sentidos -los 5 que nos enseñaron en la primaria- , incorporamos "la realidad", es decir nuestro entorno, y lo fijamos en nuestra cabeza a través de las vivencias pasadas.
Cada uno puede "hacer suyo" un hecho cotidiano, de formas muy distintas. Si varias personas perciben el mismo hecho, es muy probable que lo que despierte en cada una sea distinto, les traiga recuerdos diversos, de memorias pasadas.
Es por este motivo que cada uno guarda sus recuerdos a su manera, tejiedo una red entre hechos presentes y pasados que hacen que cada uno tenga su "historia", su "vida".
Con esta "memoria" o "realidad particular" como base, cada vez que interactuamos con alguien, hacemos pasar los hechos por nuestra memoria -plagada de nuestras vivencias-. Es así que muchas veces nos sentimos identificados con nuestros semejantes ante ciertos hechos que nos cuentan y que relacionamos con vivencias propias, hechos similares que nos sucedieron a nosotros mismos.
Así llegamos a sentirnos tan identificados que damos consejos de acuerdo con lo que nosotros hicimos o quisimos haber hecho en situaciones semejantes.
Y cuando damos consejos, o exponemos nuestro punto de vista, lo hacemos en relación a nuestro "background", a nuestro pasado, a nuestras vivencias; ahí es cuando "tercerizamos sentimientos". Ponemos en el otro toda nuestra carga emotiva, todo nuestro ser viceral al servicio del otro, para bien o para mal.
Porque ponemos tanto de nosotros en ese consejo, en esa interpretación, en ese punto de vista, que volcamos el alma y muchas veces logramos confundir a nuestro interlocutor; cuando no convencerlo que esa es la única forma de ver la vida, de sentir ese hecho que lo confundió y por el cual nos pidió ese bendito consejo.
Y ahora lo estamos dejando por el piso, porque lo convencimos que es la peor cosa que le pasó; o la mejor del mundo y entonces lo incentivamos a que "ponga todas las fichas" porque "es seguro que está con vos".
Que subjetividad, que parcialidad que nos acompaña en la vida. Pero lejos de estar mal, es así...ES LO QUE HAY...y está bien. Cada uno es un ente, una unidad......UNO Y SU CIRCUSNTANCIAS!!!.
Lo que tenemos que tener claro, que ante la consulta de un amigo, por ahí es bueno pensar en frío, tratar de ser objetivo -si es que se puede, porque siempre, al ser sujetos, tendemos a subjetivizar- y no dejar caer toda nuestra carga afectiva en el otro, porque de esa manera TERCERIZAMOS SENTIMIENTOS, y no dejamos que el otro haga su propia incorporación de los hechos y le de el valor a cada vivencia, según su propia existencia, única, individual e irrepetible.
June 08 La frase del díaHoy, un amigo me mandó una frase por mensaje de texto, y la verdad es que me pareció muy interesante.
La comparto con ustedes.
"LA TRANQUILIDAD ES EL REPOSO DEL ALMA Y LA TIERRA FERTIL DE LAS BUENAS Y NOBLES IDEAS"
Hay que leerla a conciencia, con al ánimo de leer una VERDAD. Cuántas veces nos atormentan las pequeñas situaciones cotidianas, tan sólo por no poder parar un segundo y tranquilamente pensar como solucionarlas.
Hay una frase armada, que por más armada que sea es una gran lección; dice algo así como "No hay que preocuparse sino OCUPARSE de las cosas" y es totalmente cierto.
Lo que nos pasa en el día a día, es que estamos tan inmersos en la vorágine de la vida, que no nos damos la posibilidad de sentarnos 10 minutos a PENSAR, no nos permitimos muchas veces darnos el tiempo para reaccionar a conciencia.
Se entiende que el minuto a minuto (parece el rating de la TV) nos haga estar preparados para dar respuestas efectivas (por lo menos así las vemos en el momento) al instante del suceso sobre el cual decidimos.
Y tal vez sea la respuesta acertada. Pero como nos tomamos poco tiempo para sopesar el problema y la solución, nos queda en el subconciente esa idea de "habré actuado bien?", "será esa la respuesta que tenía que dar?", "habré hecho lo correcto?". Y esas preguntas nos agobian, porque se juntan, todas, una a una después de cada decisión que tomamos. Y llegamos al final del día con una carga que nos pesa en los hombros y nos presiona el pecho.
Si nos tomáramos 3 minutos para decidir algo, tal vez estaríamos convencidos del resultado y no llegaríamos a la noche con esa carga; y tal vez podríamos descansar más tranquilos.
Es por esto que me parece muy acertada la frase y es por eso que propongo, tratar de tomar las cosas con más tranquilidad, siempre que se pueda, y no agobiarnos, para poder pasar por esta vida lo más felizmente que se pueda....
...Porque la Tranquilidad es el reposo del alma y la tierra fértil de las buenas y nobles ideas!
Gracias Yhorch por la frase.
June 07 Minería vs. Medio AmbienteHoy, amigo mío, nos toca otra vez un tema con, por lo menos, dos posturas encontradas. Dos intereses contrapuestos, dos vertientes que muy probablemente no puedan conciliar.
Por un lado tenemos el interés de los trabajadores de la minería -totalmente válido el reclamo de querer conservar sus puestos de trabajo- Estos trabajadores luchan por mantener su fuente de ingreso, y es válido. Es un derecho constitucional.
Pero en la otra vereda, se encuentran aquellos que defienden el Medio Ambiente. Que son menos de los que deberían ser. Son esas personas que tratan de cuidarle el Medio Ambiante a tu familia y a nuestros hijos, a sus primos y a los nietos de mis nietos.
Hasta acá tenemos un conflicto de intereses. Los trabajadores quieren seguir laburando, y los ecologistas pelean por detener una actividad que a todas pruebas, revienta de manera inexorable a la naturaleza.
Porque seamos sinceros, la minería REVIENTA el medio. Muy lucrativa la actividad, muy económica, pero al entorno lo deja con una contaminación indescriptible.
Entonces otra vez el ser humano -en su máxima expresión- ante la falta de acuerdo recurre a la siempre presente "violencia". Y ahí es donde empiezan a volar piñas, palos de pancartas, piedras, cestos de basura. La ciudad se conmociona, se siente herida en sus entrañas, sus hijos se están lastimando y no se puede hacer nada.
El motivo está planteado, pero la solución no. A esto se suma un "puertas adentro" de los órganos legislativos que ante las dos vertientes, no pueden vislumbrar la respuesta para calmar los ánimos. Aunque siempre un incentivo del lugar ¿correcto? -porque las empresas mineras capaz que van a quedarse de brazos cruzados ja- puede dar en la tecla y volcar la balanza.
Entonces ¿tendremos una legislación que exija estudios de impacto ambiental y prevea explotaciones que tengan en cuenta a la naturaleza? o ¿seguiremos exportanto los metales preciosos y semi, metales nobles, metales para industria puertas afuera de la Argentina y dejando el suelo nuestro de cada día contaminado hasta los días de los nietos de mis nietos?
June 06 Prohibido fumar (Ordenanza Municipal)Ahora nos toca un tema complejo. Complejo porque vamos a tener por lo menos dos grupos que confrontarán, que estarán en desacuerdo y que muy probablemente no lleguen a un justo medio que solucione el tema.
Hasta ahora en Mendoza -como también en Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Rosario, Santa Fe según he leído- estaba establecida una prohibición: no se podía fumar en espacios públicos.
Básicamente se está -mejor dicho "estaba" porque ahora se deja sin efecto la ordenanza- haciendo cumplir el "Prohibido fumar" en bares y restaurantes (tengamos en cuenta que edificios públicos ya habían empezado con esta iniciativa un tiempo antes)
Mal que mal, a regañadientes, hasta ahora se había cumplido con la ordenanza. Los fumadores, muchos de ellos amidos míos, con mayor o menor cara de "por que no me dejan ser", acataban la disposición y dejaban por un rato el pucho para poder sentarnos en un bar y tomar algo.
El tema es que el verano posibilitaba a los bares, poner sus mesas afuera y ahí no había restricción, porque al aire libre está todo bien.
Pero ahora con el invierno -si te hacen sentar afuera para fumar, probablemente te acuerdes de los parientes colaterales en línea ascendente del mozo- ya no se puede tomar una cerveza fría afuera porque el pingüino más chico te saca un ojo.
Y entonces confrontan los dueños de los bares de Capital, con la ordenanza y los dueños de los bares de los departamentos cercanos a Mendoza. Claro, los bares de Godoy Cruz por ejemplo, no tienen ninguna ordenanza anti tabaco que acatar, por lo tanto sus clientes pueden darle al pucho sin restricciones.
Y los dueños de los bares de Capital, ven que los fumadores que no quieren dejar de lado el pucho, no concurren a sus locales.
Totalmente atendible el reclamo de estos últimos. Estamos creando por una ordenanza municipal, una desigualdad, incluso una situación de discriminación que los perjudica.
Entonces ahora el intendente de Capital deja sin efecto la ordenanda pero exige que de la Legislatura salga una Ley que regule el tema de la prohibición de fumar en espacios públicos.
Y ahora confrontarán otros dos grupos, los que quieren fumar donde sea, y lo que nos habíamos acostumbrados a salir a tomar algo un jueves y volver a casa "son baranda a pucho" y la verdad que era lindo acostarse sin sentirse un cenicero.
Pero bueno, acá hay intereses encontrados, contrapuestos, y como en todos los ámbitos de la vida, nos cuesta tanto ponernos de acuerdo. Nos cuesta tanto a los serer humanos acomodar nuestras necesidades a las de los demás, que probablemente en este tema se termine imponiendo un interés sobre el otro.
Sería válidos que haya espacios para fumadores y otros para no fumadores (es lo más parejo para contemporizar intereses), pero tengamos en cuenta que uno y otro grupo tienen parte de razón....PORQUE AMIGO.....UNA NOTICIA "NUEVA" NO HAY UNA RAZÓN...SINO DISTINTOS PUNTOS DE VISTA!!!
Mientras no se metan intereses más grandes y económicos como GRANDES TABACALERAS QUE TENGAN UNA "ATENCIÓN" CON NUESTROS HACEEDORES DE LEYES PARA QUE "SAQUEN" UNA LEY A MEDIDA......A MEDIDA DE SUS NECESIDADES.....Y NOS OBLIGUEN A TODOS A FUMAR PARA PODER TOMAR UNA CERVEZA FRÍA EN UN BAR.......pero sabemos que en este mundo....todo es posible.
June 05 Gobierno, elecciones y otras yerbas!!!Cuantas veces hemos escuchado en el último par de días frases como "En La ciudad Autónoma de Buenos Aires perdió Kirchner", o "Macri le movío el piso al presidente" o "Castigaron a Telerman y a Kirchner"
No será que estamos personalizando mucho la política. Y justamente la política está planteada para que a través de la representatividad, un grupo electo lleve adelante el gobierno en beneficio te TODOS....si si.......de TODOS. No de unos pocos, no de algunos, no de vos y yo.....DE TODOS!!!
Es decir que acá no perdió una persona, no se le movió el piso a una persona. Se nos está moviendo el piso a todos porque no nos damos cuenta que acá no están pensando en TODOS. No están pensando en vos, ni en mi, ni en tu tía, ni en mi abuela. Acá están pesando en ellos, es decir en esos "algunos" que deberían representar nuestros intereses.
Y encima de todo, nosotros dejamos que esos "algunos" se sigan disputando si se movieronel piso, si castigaron indirectamente a "ese" o a "aquel".
Tenemos que exigir que dejen de personalizar disputas, que dejen que primar intereses particulares, sectoriales, en fin, intereses de "unos pocos", de esos "algunos" y que de una vez por todas se empiecen a poner en relevancia los intereses de la sociedad....perdón de la SOCIEDAD (usemos mayúsculas para las cosas importantes).
Que primen, que prevalezcan los intereses de la SOCIEDAD que en definitiva es quien eligió a esos "algunos" para que gobiernen por nosotros y nos den bienestar, seguridad, integridad, respeto.
Le suena esto? Bueno, me parece que estamos un poco lejos del "NOSOTROS", de la "SOCIEDAD", si nosotros mismos no dejamos de darle de comer a los chanchos. Porque a esta altura de las circunstancias, habría que hacer una autocrítica y pensar, citanto el conocido refrán "LA CULPA SERÁ DEL CHANCHO O DE QUIEN LE DA DE COMER?"
No me importa quien de esos "alguno" gane y se imponga, me importa que, sea quien fuere, haga algo para la SOCIEDAD y no para los otros "algunos" que se van a dedicar a moverle el piso y no dejarlo gobernar. Y no sólo en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, piense amigo que estamos en año de elecciones. Ya que todos quieren prometer, pidamos soluciones y exijamos que las cumplan cuando lleguen a ese lugar en el cual sólo la SOCIEDAD los puede poner.
June 04 APC (Estaciones de Servicio)En las Estaciones de Servicio de Mendoza -y de algunas otras provincias de Argentina- se está cobrando desde este fin de semana el APC -Adicional Por Comercialización por sus siglas en castellano- Esto quiere decir que las Estaciones te cobran $ 0,15 por cada litro de nafta o gasoil que cargues. La razón -según los dueños de las Estaciones de Servicio- es que les ha bajado la rentabilidad. Es decir que ellos tienen que pagar más a las petroleras y sigue recibiendo lo mismo por las ventas que hacen. En primer lugar sería bueno ver en números que consideran como baja rentabilidad. Pero bueno, habrá que creer que esa es la razón y no que quieran lucrar en mayor medida con nuestras cargas de combustible. La justificación del APC -según la información que se han encargado de difundir los medios- es lo que ahora se llama (o le llaman los dueños de las Estaciones) "USO DE PLAYA", es decir, el uso que hacemos del espacio junto a la surtidor de combustible al momento de cargar. Claro, ellos dicen que al igual que las Playas de Estacionamiento, ellos nos ponen a disposición un lugar para que carguemos. Como si no fuera obvio que no podemos cargar "en vuelo" como los aviones y sí o sí tenemos que detenernos para cargar. A ver...no es lógico que si voy a comprar un jean y me lo quiero probar, voy a tener que ir al probador para desvestirme (no creo que me dejen hacerlo en medio del local). No sería correcto por parte del dueño del local que me cobre Adicional por Uso de Probador!!!! Esto es igual, como me van a cobrar por estacionarme para cargar. Pero ante esta totalmente irrazonada justificación............¿qué nos queda? Muy al estilo de las respuestas concretas y acertadísimas de mi abuela......M´HIJITO....VAYA A CARGAR CON UN BIDÓN Y DÍGALE AL MUCHACHO DE LA ESTACIÓN, -"QUÉ ME VA A COBRAR EL ADICIONAL, SI NO ESTOY ESTACIONANDO!!!- JA....A VER QUE LE DICE. Es agarrada de los pelos la contestación tanto como la justificación, pero la verdad que es un paliativo, hasta que alguien diga realmente que es un locura cobrar el Adicional o por lo menos cobrarlo como USO DE PLAYA. Si nos hablaran claro, tal vez, uno entiende la razón. Y tal vez tampoco la justifiquemos, pero si nos quieren ver la cara, no voy a dejar que me digan GIL sólo por portación de rostro. Alguien tiene que hacer algo, tal vez una opción sea cargar con bidoncito, es más incómodo pero ahí el justificativo del USO DE PLAYA no sirve. A ver como me justifican los 15 centavos por litro que me lleve. Si empezamos a contar las verdades mundanas, nos vamos a dar cuenta la contradicción del ser humano!!! |
|
|
